Scan barcode
A review by maria_miller
Tragedia en tres actos by Agatha Christie
4.0
3'5/5
Un actor famoso organiza una cena y un anciano párroco muere tras beber de su copa. No hay señales de veneno ni en el vaso, ni el cóctel, ni en la comida. Pues era viejo y ya está, ¿no? ¡Pues no!
Y es que un tiempo después, el doctor Strange (que también estaba en esa cena y que no era Benedict Cumberbatch) organiza una en su casa con casi los mismos invitados y él mismo se desploma al suelo después de beber. Sospechoso, ¿verdad?
Me encantan estas premisas donde hay más de una muerte y que parecen tener relación. El culpable y su mente retorcida también fue un plus. No llega a ser un cuatro estrellas porque veo pistas falsas (duh) pero que no se llegan a explicar al terminar la novela. Además, de las 180 páginas, Poirot empieza a investigar en la 100. ¡Y me encanta Poirot!
Un actor famoso organiza una cena y un anciano párroco muere tras beber de su copa. No hay señales de veneno ni en el vaso, ni el cóctel, ni en la comida. Pues era viejo y ya está, ¿no? ¡Pues no!
Y es que un tiempo después, el doctor Strange (que también estaba en esa cena y que no era Benedict Cumberbatch) organiza una en su casa con casi los mismos invitados y él mismo se desploma al suelo después de beber. Sospechoso, ¿verdad?
Me encantan estas premisas donde hay más de una muerte y que parecen tener relación. El culpable y su mente retorcida también fue un plus. No llega a ser un cuatro estrellas porque veo pistas falsas (duh) pero que no se llegan a explicar al terminar la novela. Además, de las 180 páginas, Poirot empieza a investigar en la 100. ¡Y me encanta Poirot!